1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:43:40 ID:DRZ
なんで4位でとったんだみたいなこと言われてるけど、そんな評価低い選手なん?
2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:47:18 ID:DRZ
動画見る感じではいいバッターに見えるんだけど……
7: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:56:45 ID:9Yt
まあ6位ぐらいでも取れたんじゃないかねえ
3: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:52:14 ID:MZq
ワイ日大三贔屓
坂倉はええと思うで 4~5位で指名と思ってたし妥当ちゃうかな
5: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:54:15 ID:DRZ
>>3
そうなんか
>>4
いやそうなんだけど、見逃し方とかバットの出方とかは率のこせそうな感じがしたんや
4: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:52:34 ID:j2h
そら動画は良い所しか載せないしな
6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:55:11 ID:v9U
警察だ!(インパルス坂倉)
9: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)12:00:09 ID:jok
>>6
板倉なんだよなあ
8: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)11:59:21 ID:nOm
大山の件でもよく見たけど
○位でも獲れたってのはあまり好きじゃないな
球団がその順位くらいで評価してるって意味やし
勿論ドラフトはそんな悠長なものじゃなくて戦略を持つべきだというのは分かるけど
10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)12:04:26 ID:9Yt
>>8
獲得球団が何位相当で評価してるから早めにとったとか、戦略面ではクソほどどうでもいいんだよ
たとえ超一流のポテンシャルがあるとしても他球団が4~5位相当として見てるなら、3位で獲ることにして1位や2位は少しでも人気選手を狙うのが正解
それがドラフトでとるべき戦略だからな
11: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)12:04:42 ID:DRZ
とりあえず自分の眼を信じて期待してみるか
12: 名無しさん@おーぷん 2016/10/30(日)12:07:50 ID:j2h
そんなに有望株なら3位で消えてるよ
今年は死ぬほど捕手難だったし
狙ってたのにって先に指名されたって数年後に記事になるんだけどな
明確に次の順まで残ってる証拠が示せない時点で意味がない