1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:54:41 ID:UhY
右肘のじん帯再建手術から復帰を目指すレンジャーズ・ダルビッシュは、体重増について車に例えて説明した。
同じ時速180キロで走る場合でも、最高速が180キロしか出ない車と、250キロ出せる車が走るのとでは「250キロ出せる車の方が絶対にいい。余裕がある」と話す。
球速アップを求めたものではなく、常に全力で投げないことで肘の負担が減るのも大きい。
「長距離を走っても、その車は壊れにくい」と付け加えた。
同じ時速180キロで走る場合でも、最高速が180キロしか出ない車と、250キロ出せる車が走るのとでは「250キロ出せる車の方が絶対にいい。余裕がある」と話す。
球速アップを求めたものではなく、常に全力で投げないことで肘の負担が減るのも大きい。
「長距離を走っても、その車は壊れにくい」と付け加えた。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2016/02/25/kiji/K20160225012100900.html
7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:07:32 ID:RL5
>>1
最高速度が上がれば上がるほど
事故を起こす確率も増えるんやで
2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:56:01 ID:C6z
どことなくfaridyu節を感じる
3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:56:04 ID:0r9
なにいってだ
4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:04:34 ID:23m
この理論だと最高球速もあがるんですけど
5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:05:07 ID:0en
これもうわかんねぇな
8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:08:23 ID:Otz
出力で例えるべきだったな
9: (´・ω・`) 2016/02/25(木)08:08:52 ID:vHj
車でいえばどのくらいだ?
10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:09:24 ID:2GF
例えが悪すぎるンゴねぇ・・・
11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:11:30 ID:iuH
150馬力の100km/hと300馬力の100km/hなら後者の方が力入れすぎずに済むよねってことか
14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:15:32 ID:RL5
>>11
理屈はわかるけど
後者のほうが難しいんやで
12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:12:35 ID:nmz
ワイのkei17万5千キロで故障なし
13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:14:13 ID:qJz
あああああああああああ!!!!→140km/h
ほいっ→150km/h
鼻くそホジー→160km/h
15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:15:35 ID:fk4
わかりやすい例えだと僕は思いました(小並感)
鍛えられないフレーム周りを変化して対応し切れるかって部分だろうね