1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:54:41 ID:UhY

右肘のじん帯再建手術から復帰を目指すレンジャーズ・ダルビッシュは、体重増について車に例えて説明した。

同じ時速180キロで走る場合でも、最高速が180キロしか出ない車と、250キロ出せる車が走るのとでは「250キロ出せる車の方が絶対にいい。余裕がある」と話す。
球速アップを求めたものではなく、常に全力で投げないことで肘の負担が減るのも大きい。
「長距離を走っても、その車は壊れにくい」と付け加えた。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2016/02/25/kiji/K20160225012100900.html

no title

no title



7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:07:32 ID:RL5

>>1
最高速度が上がれば上がるほど
事故を起こす確率も増えるんやで


2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:56:01 ID:C6z

どことなくfaridyu節を感じる


3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)07:56:04 ID:0r9

なにいってだ


4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:04:34 ID:23m

この理論だと最高球速もあがるんですけど


5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:05:07 ID:0en

これもうわかんねぇな


8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:08:23 ID:Otz

出力で例えるべきだったな


9: (´・ω・`) 2016/02/25(木)08:08:52 ID:vHj

車でいえばどのくらいだ?


10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:09:24 ID:2GF

例えが悪すぎるンゴねぇ・・・


11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:11:30 ID:iuH

150馬力の100km/hと300馬力の100km/hなら後者の方が力入れすぎずに済むよねってことか


14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:15:32 ID:RL5

>>11
理屈はわかるけど
後者のほうが難しいんやで


12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:12:35 ID:nmz

ワイのkei17万5千キロで故障なし


13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:14:13 ID:qJz

あああああああああああ!!!!→140km/h
ほいっ→150km/h
鼻くそホジー→160km/h


15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/25(木)08:15:35 ID:fk4

わかりやすい例えだと僕は思いました(小並感)